高分SCI告诉你,期刊需要什么文章?
当你投递SCI期刊的时候,都会想着投递的期刊分值越高越好,合肥发经济核心论文,但是,你是否想过,这些高分值的SCI期刊需要什么样的文章呢?今天,就举些例子看看那些高分值期刊需要什么样的文章?
Science:idea地一。但Science文章确实牛,简洁!idea决对是创新无比,而且数据极有说服力(数据量并不大),与PNAS相比,创新方面更强,另外,数据论证更严密。
Cell:创新必需的。而且任何一个结论,至少要从三个不同角度证实它,否则免谈。另外强调深,精,许多Cell文章不是这个领域的都看不懂。
JCI:医学方面经常投的杂志。与Lancet与新英格兰比,差一个档次,但是也是以流的杂志了,14分,它强调基础研究与临床结合。不象前两本杂志,若是基础研究,水平就得类似Cell那样,或是临床方面,就得是大规模研究,或极度创新的或突破性进展,否则免谈。
由以上三个高分SCI期刊,我们可以看出:高分值的期刊首要要求便是选题的创新。那么,关于这个选题创新,我们应该怎么做呢?
SCI学术论文,选题命题一定要新颖。一篇文章的接收与否,关键是审稿人看到你的文章是否会有耳目一新的感觉,如果是,你的文章就会被SCI接收,论文命题新颖,研究内容创新,提出的想法新,想问题的角度也不墨守陈规的文章被接收的可能性嘴大,几乎所有SCI高产作者都是这样认为的。他们发表SCI论文共同的体会是论文写作将近2/3时间和精力花费在文献调研和选题命题上。
事实上,SCI对论文原创性、新颖性的追求是地一位的,同行专家评审首要关注的是论文是否反映学科的醉新进展,是否是切合时代要求的热点问题、难点问题或具有特殊意义领域的研究。
对于科研成果,则需要从科研项目的立项、试验设计及实施开始着手,发经济核心论文,使自己的科研成果发表于SCI收录的学术刊物,并尽量发表于影响因子较高的学术刊物。我们在评价一个科研成果的学术水平时往往用四个层次来表述:国际领衔水平、国际先进水平、国内领衔水平、国内先进水平。
Results.这一部分很重要。要按照一定的逻辑顺序进行Organize,结果描述要准确、专业,一些重要的数据可以放在结果部分的文字描述中,如IC50、EC50、抑制百分率、P值等等。这部分不能像I oduction那样写太多的理论性的东西。每段的开头或一些连接的地方可以简单地用一些理论性的或总结性的句子。在陈述你的实验操作和看到的结果和表面现象时用过去时态,陈述不以人的意志为转移的规律、结论性的内容时用一般现在时。一些常用的短语及句式有:
“In Order To Prove…., We Used…”;“We Have Set Up….”; “To Demonstrate…., We Further…”;“Consistently/Consistent With…”;“Compared With….”;“Thus, At Current Time, We Have Evidence
That…”;“We Next Characterized…”;“We Found That…”;“We Have Noticed That….”;“It’S Known That….”;“So We I
oduced….In Our Study”;“In Co
ast…”;“These Data Suggest That….”;“So We Next Explored….”;“Notably,….”;“Importantly,….”;“Furthermore….”;“Moreover….”;“We Have Previously Shown That….”;“As Shown In Fig. 1,…..”;“Fig. 1 Shows….”;“Overall,….”;“Taken Together, These Results Suggest….”;“These Data Are Consistent With The Notion
That.....”;“Next,青岛发经济核心论文, We Examined The Effect Of….”;“We Next Set Out To Determine Whether….”;“Lastly, We Examined…..”;“In Order To Establish….”.
Discussion.这一部分最重要,也最难写,是大家最容易犯错的地方。即使是对一些发了很多文章的老教授来说,这部分仍然是块硬骨头,山东发经济核心论文,尤其是Top Paper,Discussion 非常重要,因为阅你Paper的人,都是世界
ding的大牛。首先要注意,Discussion 不能过多地罗列和重复结果部分的内容,这是常犯的错误,因为感觉没什么可说的,就重复结果来充数。讨论部分可以就你的实验结果论述与你的结果密切相关的研究现状存在的一系列问题,你的工作是解决的哪一部分问题。讨论要延伸出很多结果部分所体现不出来的信息,如你的工作的长期效应、潜在效应、与他人工作的比较,相同之处、不同之处、你的优势、你的结果存在的问
题、局限性及其原因、将来可以改进的地方等等。也可以就你实验中得到的跟预期不一致的Interesting的结果简单讨论一下可能的原因。对一些Top的Paper来说,你的Research中的一些问题是很难躲得掉的,还不如主动提出讨论,变被动为主动。对一般的文章,另当别论,一般大家都喜欢画一个圆满的圈。写作风格上每个人不一样,有温文尔雅、按部就班的,也有如西部牛仔一样豪放的,都没问题。
讨论开始,可以开门见山:“Here, we describe….”或“In this paper, we show that….
Importantly,….., suggesting…..”
下面是一些常用的短语和句式:“Overall, our stu es establish the….”;“Although there are important scoveries revealed by these stu es, there are also limitations.
First,…..Second,…..Third,…..Fourth,…Last,…Overall,…”;“Furthermore, our results suggest that….”;“ Our results suggest a sibility of….”;“One important future rection of …. is…..”;“To this end, we show that….”;“However, none of these approaches to date
holds the….”;“Our stu es
serve as a proof-of-concept that….”;“This could explain why…..”;“Alternatively, …. may be operative….”;“Thus, future iterations of ….. may in
fact demonstrate even greater potency.”;“On the other hand, the lack of…..”;“In summary, we have identified…..”;“Our results confirm that…..”;“These stu es thus offer a new strategy to treat…..”
Acknowledgements:这一部分主要感谢友情给你帮助的,如给过你质粒、细胞或其它材料的,技术服务及写作指导的,最后写 号,写多少都行。
A法只能求解特殊X问题,
B法原则上适用于所有各种缺陷分布,但是求解中遇到?问题
d)我们提出了方法D;
D,克服?问题,
e)D的基本特征,和A、B进行比较;
f)实验证明D比A、B优越;
数值实验证明D达到A的精度,同时可以求解A不能处理的X问题。由于克服?问题,D的精度也大大提高。
g)文章的基本结构,大纲。
3、Previous Work——说明自己与前人的不同
a)将历 前人的工作分成类别;
b)对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句),注意要回顾正确,抓住要点,避免歧义;
c)和自己提出的工作进行比较;
d)不要忽略前人的重要工作,要公正评价前人的工作,不要过于苛刻;
e)强调自己的工作和前人工作的不同, 举出各自适用例子。
4、Our Work——描述自己的工作,可分成多个部分
北京科通编辑(图)-合肥发经济核心论文-发经济核心论文由北京科通文化发展有限公司提供。北京科通文化发展有限公司(www.sci-ei.com)实力雄厚,信誉可靠,在北京 东城区 的教育、培训等行业积累了大批忠诚的客户。公司精益求精的工作态度和不断的完善创新理念将引领科通编辑和您携手步入辉煌,共创美好未来!