在某针纺集团替代电子式T8—36W荧光灯
现场实测照度提高88.8％，1W替代4.16W，节电76％，89天收回投资
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司
青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室
合同能源管理机制推进事业部
高频光源事业部
高频光源设计工程师  韩俭荣
摘   要：青岛法兰克U型大功率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在现场保持高度不变，矩阵式均匀布置，直接替代电子式T8-36W荧光灯。照度值提高88.8％，1W替代4.16W，节电76％。
关键词：6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯   平板型泛光灯罩  地面照度值    功率替代比例   节电率 
一、现场对比试验测试人员
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：半岛区域经理 孙小姐
青岛某针纺集团 针织公司：设备科科长 电器工程师  殷先生
青岛某针纺集团 针织公司：设备科 电器工程师  杜先生
二、对比试验测试现场
青岛某针纺集团 针织公司生产车间。
三、现场对比试验测试条件与物理量
（一）、对比试验测试原光源：生产车间原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，1个灯架上安装1根。
在针织公司生产车间选定的一个区域，共安装有96根电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。
（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯。
在针织公司生产车间选定的一个区域，共11盏配备平板型泛光灯罩，矩阵式布置安装。
（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间，相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。
（四）、对比试验测试的物理量：
1、实际电压状态下的实际耗电功率。
2、相同垂直高度的条件下的地面照度值。
（五）、现场对比试验测试仪表
1、光源功率测试：采用单相有功电能表
2、地面照度测试：采用数字式照度计。
四、现场对比试验测试方法
1、光源功率测试：将原96根电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，加装单相电能表。在实际现场电压条件下，测量24小时实际耗电量的电度数。再按照功率P＝电度数Kwh÷24小时，计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。
2、地面照度测试：采用数字式照度计在两种光源的正下方，直接测量，直接读取Lx值。两种光源各测量5个点，并求取其平均值。
五、现场对比试验测试数值
现场实测：耗电功率、节省电功率、节电率
地面照度值、照度提高值、提高率列表

品  牌 项   目	知名品牌 T8—36W日光灯 一个区域共计96根	法兰克 6U-50W节能灯 一个区域共计11盏
一个区域实测 耗电总功率	一个区域共计96根实测功率2500W	一个区域共计11盏实测功率600W
一个区域实测 节省电功率值	＝2500W—600W=1900W
实测功率替代比例	＝600W÷2500W＝1W：4.16W
一个区域实测 节电率	＝1900W÷2500W×100％＝76％
照度现场实测点一	68 Lx	153Lx
照度现场实测点二	85 Lx	160 Lx
照度现场实测点三	87 Lx	163 Lx
照度现场实测点四	105Lx	160 Lx
照度现场实测点五	66 Lx	140 Lx
照度实测五个点平均值	＝(68＋85＋87＋105＋66) ÷5 ＝82.2 Lx	＝(153＋160＋163 ＋160＋140) ÷5 ＝155.2 Lx
照度实测五个点 平均提高值	＝155.2 Lx－82.2 Lx＝73Lx
照度实测五个点 平均提高率	＝73 Lx÷82.2 Lx×100％＝88.8％
实测结论	法兰克6U-50W节能灯，直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。在平均照度提高88.8％前提下，功率替代比例＝1：4.16W。
	在平均照度提高88.8％前提下，节电率达到76％

六、两种光源 每W电功率地面照度平均值分析
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，每W电功率地面照度平均值
原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，每W电功率地面照度平均值
＝照度平均值82.2 Lx
÷原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯实际功率2500W
＝0.03288Lx／W
2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯每W电功率地面照度平均值
法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯
每W电功率地面照度平均值
＝照度平均值155.2 Lx
÷法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯实际功率600W
＝0.25866Lx／W
七、两种光源每W电功率地面照度平均值，对比倍数分析
1、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，每W电功率地面照度平均值。为原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯的：
＝0.25866Lx／W÷0.03288Lx／W
＝7.867倍
2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，替代原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。实际现场在地面照度提高88.8％的前提下：
功率替代比例为＝600W÷2500W＝1W：4.16W
节电率＝1900W÷2500W×100％＝76％
3、小结：如果在该现场，以地面照度相同为前提，法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，替代原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，其功率替代比例＝1W：7.867W。
4、特别说明：在本案例实测中，由于受生产和现场条件制约，没有将原T8—36W日光灯管，更换为新品。如果将原T8—36W日光灯管，更换为新品，再进行地面照度实测。其各点的地面照度值、5点平均值，均会有一定幅度的提高。
八、两种光源照明质量对比分析
（一）、色温与光色
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，色温4500K左右，模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够，易产生懒散感觉。
2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，色温6500K左右，太阳光光色。照明环境明亮、清晰、舒适，人的视觉情绪高涨，有利于提高生产效率。
（二）、显色指数与显色能力
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，显色指数R值在40左右，显色能力一般。照明环境产生色偏差，不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。
2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，显色指数R值在82左右，接近于太阳光的R值＝100，显色能力高。照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。
（三）、频闪与频闪效应危害
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，频闪深度达30％左右，频闪效应危害较严重。视觉定位感差，易引起视觉疲劳，造成生产效率低下。
2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，频闪深度小于5％，无频闪效应危害。视觉定位感好，视觉不疲劳，有利于提高生产效率。
九、生产车间实际现场地面与作业台面的有效视觉感
1、替代后，地面照度实测值：法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，比原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，照度平均提高值＝82.2 Lx，平均提高率＝88.8％。
2、替代后，由于法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，光谱能量分布结构接近于太阳光，总光通量中可见光比例高，有效视觉光效高。
因尔，生产车间地面、作业台面和车间空间有效视觉感，显著感到明亮、清晰、舒适。
十、对原有光源电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，光衰特性与启辉点燃寿命分析
1、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，由于其技术品质的原因，光衰速率较高。其光通量，200小时就可以衰减至初始值的80％以下。并且很快进入60％以下的低光效阶段运行。
也就是说，电子镇流器驱动的T8—36W日光灯由于其技术品质的原因，在整个启辉点燃寿命中，初始点燃阶段，光衰速率较高。大部分启辉点燃时间是运行在低光效状态。
2、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯，由于其技术品质的原因，光通量中含有其它不可见光，可见光比例低，有效视觉光效低，有效视觉照度低。
3、生产车间原电子镇器流驱动的T8—36W日光灯，由于光效低、热功耗大，整灯启辉点燃温升快、温度高。灯丝金属逸出功函数高，灯丝溅射严重。发光荧光粉老化速率高、程度严重，光电转换能力降低，启辉点燃寿命短。在24小时连续开灯的场合，启辉点燃寿命仅在5000小时左右。
十一、对新光源法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，光衰特性与启辉点燃寿命分析
法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，运用先进的模糊自适应控制技术设计。电子镇流器交流－直流－交流（AC－DC－AC）变换频率高达45Khz（千周）以上。节能荧光灯管采用日本原装进口稀土三基色高光效荧光粉，和氪（Kr）、氩（Ar）混合气体，及固体汞（Hg）金属合金（汞脐）生产。整灯严格按照‘连续性老化，量子化检测’的工艺技术进行调试生产。并在＋45℃的恒温老化车间，分别在180V、260V两个极端电压点上，以实际功率各老化12个小时。
1、光衰值小，启辉点燃寿命长。法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，在实际启辉点燃中，光衰值小，8000小时光通量维持率高达90﹪，启辉点燃寿命为15000小时。
2、电网环境适应能力强。在180V－260V电压范围内，能够可靠地启辉点燃。能够应用于电压跌落、谐波干扰严重的电网环境中。如：钢铁厂轧钢生产车间、电阻焊机应用车间、大功率交流电焊机应用车间等。
3、空间环境适应能力强。低温启辉特性好，能在－15℃的环境中可靠地启辉点燃。可以应用于＋50℃的高温和湿度100﹪生产环境中。
4、启辉点燃稳定可靠，故障率低。法兰克U型管高频率高光效节能灯，在工业照明运行中，实际统计故障率在3％---5％。
十二、现场对比试验测试结论
法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。
1、在地面照度平均值提高88.8％的前提下：
实际功率替代比例＝1W：4.16W
实际节电率＝76％
2、如果在该现场，以地面照度相同为前提，法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，替代原有电子镇流驱动的T8—36W日光灯。
功率替代比例＝1W：7.867W。
3、显色指数R值由40提高到82左右，显色性能提高2倍左右。照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。
4、无频闪效应危害，视觉定位感好，视觉不疲劳，有利于提高生产效率。
5、生产车间地面、作业台面和车间空间有效视觉感，明显感到明亮、清晰、舒适。
6、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，启辉点燃寿命为15000小时，为原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯3倍左右。
十三、节电效益与投资回收期计算
(一)、计算的己知数据
1、现场实际测试得到：
替代后，节省电功率值＝1900W
当前电价：峰、谷、平，平均每度电＝0.65元。
生产车间每天开灯时间＝24小时。
2、生产车间现正在使用的T8－36W日光灯：替代前每年的维护费用(假设镇流器不坏)：
（1）、 每天开灯时间24小时，一年365天。全年开灯时间＝24小时／天×365天＝8760小时。
(2)、原T8－36W日光灯，启辉点燃寿命设计为6000小时。在24小时开灯的场合，实际启辉点燃寿命为4000--5000小时。
(3)、原T8－36W日光灯，市场采购价格6—8元／根。
(4)、原T8－36W日光灯，一年中每根需更换＝8760小时÷4000小时＝2次。选定区域共96根，一年中需更换96根×2＝192根。
替代前，每年的维护费用＝192根×6—8元／根＝1152—1536元，取最小值1152元。
3、青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯：光衰值小，启辉点燃寿命长：15000小时。可用15000小时÷8760小时／年＝1.7年。即：1年9个月 (己经实际用户验证)。
青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，含6％税票的商品价格＝240元／套。按启辉点燃寿命平均，每年的购灯费用＝240元÷1.7年＝141元。
11套每年的购灯费用＝141元×11＝1551元。
4、在选定区域，两种光源实际购灯费用比较：
(1)、原T8－36W日光灯，每年中更换灯管的费用＝1152—1536元。取最小值＝1152元。
(2)、青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，平均每年的购灯费用＝141元×11＝1551元。
(3)、在选定区域，两种光源购灯费用比较：
平均每年，使用青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，与原T8－36W日光灯相比较，实际购灯费用增加值＝1551元－1152元＝399元。
(二)、替代后节电效益计算：
1、在选定区域，原T8－36W日光灯，实际有功功率＝2500W。
2、在选定区域，青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，实际有功功率＝600W。
3、在选定区域，替代后：
节省有功电功率＝2500W－600W＝1900W。
节电率＝1900W÷2500W×100％＝76％。
4、在选定区域，替代后节电度数与节电费数：
节电度数：
每天节电度数＝1900W×24小时＝45.6度
每月节电度数＝45.6度×30天＝1368度
每年节电度数＝1368度×12个月＝16416度
节电费数：
每天节电费＝45.6度×0.65元／度＝29.64元
每月节电费＝29.64元×30天＝889.2元
每年节电费＝889.2元×12个月＝10670.4元
(三)、节电改造投资回收期计算：
1、第一种计算方法：用第一次购青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，商品价格240元／盏计算。
投资回收期＝240元×11盏÷每天节电费29.64元／天＝89天。
2、第二种计算方法：用青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，平均每年的购灯费用＝141元×11＝1551元计算。
投资回收期＝1551元÷每天节电费29.64元／天＝52天。
3、第三种计算方法：两种光源购灯费用比较，实际的增加值＝1551元－1152元＝399元计算。
投资回收期＝399元÷每天节电费29.64元／天＝13天。
(四)、节电效益计算结论：
在本案例中，法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，直接替代T8—36W日光灯：
1、在地面有效视觉照度值提高88.8％的前提下：
功率替代比例为1：4.16 W
节电率＝76％
2、在地面有效视觉照度值提高88.8％的前提下：
每天节电费＝45.6度×0.65元／度＝29.64元
每月节电费＝29.64元×30天＝889.2元
每年节电费＝889.2元×12个月＝10670.4元
3、在地面有效视觉照度值提高88.8％和每年节电费10670.4元的前提下：又可以节省替代前，每年用于维护的购灯费用1152元
3、在地面有效视觉照度值提高88.8％的前提下：
节电改造投资回收期
第一种计算方法：89天
第二种计算方法：52天
第三种计算方法：13天
十四、获取详细资料：                                                 
1、百度搜索：青岛法兰克微电子高频率节能灯
2、登陆：中国照明网---论坛---韩俭荣专栏
3、登陆：http://blog.lightingchina.com/user_index.asp
4、致电：Gsm：1360 630 6833   Tel：0532—8876 0830